Жизнь − всего лишь сон бабочки.
Продолжаем о Bleach. Три заблуждения в филлерах:
1. Мурамаса не похищал Ямаммото. Это сам Яма воздвиг вокруг себя барьер, чтобы оградиться от Мурамасы и не позволить ему проникнуть в свое сознание.
2. Мурамаса не защитник угнетенных зампакто. Мурамаса спланировал «восстание» с единственной целью, чтобы шинигами поверили в то, что он захватил Ямаммото и, бросившись спасать старика, сломали находящийся вокруг него барьер.
3. Мурамаса не убивал своего хозяина. Наоборот, все действия Мурамасы направлены на то, чтобы освободить хозяина из заточения, а для этого требовалось получить доступ к памяти со-тайчо, дабы узнать, как снять удерживающие хозяина печати.
P.S. Неужто моя версия окажется верной и Мурамаса – зампакто кого-то из рода Кучики или как-то с ним связан?
1. Мурамаса не похищал Ямаммото. Это сам Яма воздвиг вокруг себя барьер, чтобы оградиться от Мурамасы и не позволить ему проникнуть в свое сознание.
2. Мурамаса не защитник угнетенных зампакто. Мурамаса спланировал «восстание» с единственной целью, чтобы шинигами поверили в то, что он захватил Ямаммото и, бросившись спасать старика, сломали находящийся вокруг него барьер.
3. Мурамаса не убивал своего хозяина. Наоборот, все действия Мурамасы направлены на то, чтобы освободить хозяина из заточения, а для этого требовалось получить доступ к памяти со-тайчо, дабы узнать, как снять удерживающие хозяина печати.
P.S. Неужто моя версия окажется верной и Мурамаса – зампакто кого-то из рода Кучики или как-то с ним связан?